Arkadaşlar, bir maç sonrası sahada sadece 90 dakika değil, kararlar da konuşuldu. Ben spor yorumcusu olarak kendimce süreci anlatmak istiyorum:
2025 sezonunda, Ânında hatırladığımız gibi, 68 Aksaray Belediyespor ile Bursaspor karşılaştı. Maç, sonuç olarak 1-2 bitti. Fakat iş sadece skorla kapanmadı. Hakem kararları gündem oldu.
Maçın ana durumu
- Aksaray ekibi ligde istikrarlıydı. 2025 öncesi 8 haftada namağlup iki takımdan biriydi.
- Maç tarihinde: 19 Ekim 2025, saat 15.00’de oynandı.
- Maçı yöneten hakem: Safa Yılmaz (İstanbul bölgesi klasman hakemi).
- Maç sonunda Aksaray tarafı, hakemin kararlarına sert eleştiriler yöneltti.
Aksaray cephesinden gelen tepkiler
Kulüp başkanı Cem Çorakçı şunları ifade etti:
“Biz mütevazı bütçelerle iyi futbol oynamaya çalışan bir Anadolu takımıyız. … Kimsenin hiçbir hakemin Aksarayspor’a karşı bu kadar taraflı davranmaya hakkı yok.”
Bu sözler, Aksaray’ın sahada hissettiği adaletsizlik duygusunun doğrudan yansıması.
Başkan ayrıca şu soruyu yöneltti:
“O penaltıyı Bursa’da Aksaray’a verebilir miydin?”
Hakemin yanıtı olarak aktarılan: “Ben dualarla maça çıkıyorum, sadece yükselmek istiyorum.” ifadesi, ayrı bir tartışma başlığı oldu.
Hangi kararlar tartışıldı?
Aksaray cephesi odaklandı:
- İkinci gol atıldıktan sonra hakemin ofsayt kararıyla golü iptal etmesi. Başkan “kale çizgisi yeşil formalı oyuncularla dolu” diyerek görsel kanıt olduğunu savunuyor.
- Mücadele boyunca “rakip takımdan yana tüm takti haklarının kullanıldığı”, “her pozisyonda bizi durdurmaktan çekinilmediği” argümanı.
- Faul/penaltı kararlarının profesyonel geçmişi olan başkana göre standart dışı olması: “Futbol temas oyunudur. Bele sarılma nedeniyle faul çalınmaz.”
Bursaspor ile ilişki ve niyet
Burada önemli nokta: Aksaray’ın hedefi Bursaspor’a düşmanlık değil. Başkan net:
“Bizim Bursaspor’la hiçbir sorunumuz yok. Saygı duyduğumuz büyük bir kulüp.”
Ama ekledi: “Ama biz Bursaspor’a kaybetmedik. Hakeme yenildik.” İfadesiyle maçın sonucunu sahadaki futbol değil, hakem kararlarının şekillendirdiği görüşünü öne çıkardı.
Ayrıca: “Bu işin peşini bırakmayacağız. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) nezdinde girişimlerimiz olacak.” dedi. Ve sıradaki deplasman karşılaşması olan Kahramanmaraşspor maçında ‘onurlu mücadeleyi sürdüreceğiz, maksimum puanı almak istiyoruz’ diyerek motivasyonu gösterdi.
İlginç ve pek konuşulmayan detaylar
- Aksaray’ın ligdeki düşük bütçesi, ama iyi kimliği. Başkanın sözlerinde “mütevazı bütçelerle iyi futbol” ifadesi, Anadolu kulüplerinin ortak kültürünü yansıtıyor.
- Hakem Safa Yılmaz’ın İstanbul bölgesi klasman hakemi olması, Aksaray açısından “yerellerden gelen bir referans” değil “merkez bölge bir hakem” algısı yarattı. Bu tür atamalar yerel takımlarda güven sorununa neden olabiliyor.
- Maçın oynandığı stat: Dağılgan Bu stat, Anadolu’da standartları sınırlı yerlerden. Yerel taraftarların baskısı ve stat koşulları maçın atmosferini etkiledi.
- Aksaray’ın maçlara sosyal aktivite gözüyle bakması: “Futbol şehrimiz için sosyal bir faaliyet” diyen başkan, kulübün şehrin ruhuyla bağını vurguladı. Bu bakış açısı, sadece skor değil, şehirle ortak duygu üzerine kurulu bir anlayış getiriyor.
Özetle
Benim gözümde bu maç şunu gösterdi: Sahada sadece oyuncular ter dökmüyor; kararlar, yönetim, hakem atamaları, maçın psikolojisi de sahaya yansıyor. Aksaray gibi bir takım, “hakem devresine” mağlup olmuş hissiyle sahadan ayrılıyor. Bursaspor ise galibiyeti alıyor ama tartışmanın odağında. Bu tarz maçlar, lig için kötü bir reklam değil – ama düzeltilecek bir alan olduğunu gösteriyor.
Listeyle önemli noktalar
- Maç: 19 Ekim 2025, Dağılgan Stadyumu, saat 15.00.
- Hakem: Safa Yılmaz.
- Skor: Aksaray 1 – Bursaspor 2.
- Tartışma: İptal edilen gol, penaltı/faul kararları, hakem tarafgirliği algısı.
- Aksaray’ın tepkisi: “Hakem bizi yendi, değil Bursaspor”.
- Tekrar: TFF nezdinde inceleme yapılacağı bildirildi.
Yazar Hakkında
