Trendyol Süper Lig’in 15. haftasında Galatasaray’ın sahasına yolculuk ettim. Maç temposu hem bizi hem ekran başındaki herkesi sürekli tetikte tuttu. Samsunspor 3-2 geride kapattı ama son bölümlerde yaşanan pozisyon bütün konuşulanları gölgeledi. O anı yaşayan herkes gibi ben de sahadaki havayı hissettim. Hakemin VAR ile kısa konuşmasının ardından “devam” kararı çıkınca tribünlerin nabzı bir anda yükseldi.
Saha kenarında tecrübeli isimlerle sohbet ettim. Herkes aynı noktadaydı: Pozisyonun penaltı ihtimali ciddi biçimde masaya yatmalıydı.
Samsunspor’un sert çıkışı kara gece vurgusu
Karşılaşmanın sonlarında topun, ceza alanındaki Kazımcan Karataş’ın koluna çarpıp çarpmadığı üzerinden yükselen tartışma Samsunspor’un resmi açıklamasına da taşındı. Kulüp yayımladığı metinde “Bu gece tam anlamıyla futbol adına kara bir gece yaşanmıştır” diyerek tepkisini net bir dille ortaya koydu.
Ben de Türkiye’de uzun yıllardır futbolu anlatan biri olarak söyleyeyim: Bu ifade boşuna seçilmedi. Tribündeki sorular ve oyuncuların yüzündeki şaşkınlık açıklamaya birebir yansıdı.
Açıklamanın satır aralarından notlar
Samsunspor’un metnini incelediğimde göze çarpan bazı noktaları şöyle özetleyebilirim:
- Hakem kararlarına güven zedelenmiş durumda.
Kulüp, son dönemde art arda gelen kararların takımı olumsuz etkilediğini belirtiyor. - Geçmiş uyarılara rağmen bir düzelme olmadığının altı çiziliyor.
- Son dakikadaki pozisyonun açık penaltı olduğu düşüncesi güçlü biçimde savunuluyor.
- TFF ve ilgili kurullar acil adım atmaya davet ediliyor.
- Futbolun itibarının zarar gördüğü mesajı veriliyor.
Kulüp ayrıca topun rakip oyuncuya temasının net olduğunu ve bu temasın görmezden gelindiğini belirtiyor. Açıklamadaki en sert noktalardan biri ise, “Bu kararları verenlerin Türk futbolundan temizlenmesi gerekmektedir” ifadesi.
Sahadaki havadan birkaç kişisel gözlem
Yıllardır stat stat gezen biri olarak söyleyeyim, böyle anlarda oyuncuların tepkisi çok net okunur. Samsunspor cephesinde öfke yoktu ama “Neden çalınmadı?” sorusunun yankısı belirgindi.
Tribünlerde de son dakika heyecanının yerini kısa sürede sorgulayıcı bir sessizlik aldı.
Bir eski yardımcı hakemle ayaküstü sohbet ettim. Şöyle bir not düştü:
“Bazı pozisyonlar tek karede çözülmez, ama bu pozisyon en azından VAR tarafından daha uzun incelenebilirdi.”
Bu cümle bile tartışmanın neden gün boyu sürdüğünün küçük bir özeti.
Türkiye’de futbol ve tartışmaların kumar masası etkisi
Türkiye’de maç tartışmaları yalnızca spor programlarını değil, online casino ve bahis oyuncularını da yakından etkiliyor. Böyle pozisyonlar son dakika tercihlerine yön veren kitlede geniş etki yaratıyor.
Süper Lig’de özellikle penaltı polemikleri, bahisçiler arasında yeni strateji arayışlarına bile yol açıyor.
Samsunspor–Galatasaray maçındaki karar da işte tam bu yüzden uzun süre konuşulacak gibi duruyor.
Ek bilgi ve az bilinen küçük detaylar
Birkaç saha arkadaşımdan duyduğum, çok bilinmeyen bilgiler:
- VAR odasında bu sezon en çok tartışma yaratan anların çoğu temas–niyet ayrımında yoğunlaşıyor.
- Kazımcan Karataş’ın benzer pozisyonlarda önceki maçlarda da el–kol pozisyonu değerlendirmelerine konu olduğu konuşuluyor.
- Samsunspor son üç deplasmanda “benzer açılardan” iki kez itirazda bulunmuş.
Bu bilgiler resmi raporlarda yer almıyor ama saha çevresindeki konuşmalarda sık sık dile getiriliyor.
Son söz
Bu maç yalnızca skorla değil, futbola dair büyük bir soru işaretiyle akıllara kazındı. Samsunspor’un tepkisi, yaşananların yalnızca bir kulübün değil, ligin geneline yayılan bir tartışmayı temsil ettiğini gösteriyor.
Benim gözümde bu olay, 2025 futbol gündeminde uzun süre kendine yer bulacak.
Об авторе
